Hej igen kära riksdagsledamot!

Jag hoppas att du har tagit dig tid till att läsa igenom det utskick jag gjorde den 17 oktober. Det handlade om Observatoriemuseet. Det brådskar.

Jag läste i veckan i Dagens Nyheter att det kommer ”för få besökare”. Alldeles för få besökare hittar dit. Är det så konstigt? Observatoriemuseet har öppet nio (9) timmar i veckan. Och att säga att det görs någon som helst marknadsföring värd namnet är att ta i för mycket. Hur har de tänkt sig att besökare ska hitta dit? Hur ska man hålla reda på mellan vilka klockslag och på vilka veckodagar det råkar vara öppet? Museer brukar vara öppna dagtid, det är oftast inget man kollar upp särskilt noga.

Slutsatsen jag drar är att Kungliga Vetenskapsakademien är en synnerligen dålig part att äga och driva detta. Det är väl bara bra att de säljer, men den stora frågan är till vem? Det måste vara en aktör som förstår sig på både att värna om detta nationella kulturarv och att marknadsföra det. Det måste vara en, eller flera, entusiast/er som tar vara på det fina som finns och återupplivar den nyfikenhet och upptäckarglädje som jag är säker på har funnits här i århundraden tidigare.

Den som tar sig an detta med intresse och entusiasm, vare sig det är KVA eller någon annan, har ju faktiskt fått en del starthjälp. Vad jag har hört så har tips om marknadsföring strömmat in den senaste tiden. Och om man förstår sig på att ta vara på den uppmärksamhet som Observatoriet nu har fått i media kommer museet att få fler besökare.

                                       Låt inte turister och spontana besökare mötas av skylten ”Stängt”!

/Läs också Utskick till riksdagen - del 1/

Namninsamlingen pågår fortfarande! http://thearticlebay.com/Article/54-Rädda-Observatoriemuseet

Hälsningar
Marie-Anne Olsson